nv1962

Oído: nace un ciclista muerto en el tanatorio por un control antidopaje del hijo

Seguro que conocerán el divertido juego: uno susurra algo al oído del siguiente, quien lo pasa al oído del tercero, y al final surge la diversión, cuando se compara la versión del último de la cadena con la versión original.

Más o menos divertido resulta el juego cuando se produce con una noticia. Vean el caso del pobre corredor belga Kevin van Impe, según refleja esta noticia basada en la agencia Europa Press, copiado de El País de hoy:

Someten a un ciclista belga a un control antidopaje durante el entierro de su hijo

La asociación de ciclistas y sus compañeros de la París-Niza recuerdan que los profesionales “primero son seres humanos”
EP - Madrid - 16/03/2008

La Asociación de Ciclistas Profesionales (ACP) mostró en un comunicado su solidaridad con Kevin Van Impe y señaló que los ciclistas “primero son seres humanos” a los que hay que “respetar su dignidad” tras el control al que fue sometido el ciclista belga en el tanatorio en el que estaba preparando el funeral de su hijo. Además, los participantes de la París-Niza han mostrado su solidaridad con el corredor retrasando unos instantes la salida de la última etapa de la ronda gala. Kevin Van Impe nació en Alast (Bélgica) el 19 de abril de 1981 y pasó a profesionales en 2002 con el equipo Lotto Domo, conjunto en el que corrió antes de pasar al Chocolate Jacques en 2005 y llegar al Quick Step la pasada temporada. Van Impe, del equipo Quick Step, estaba asistiendo al entierro de su hijo, que nació prematuro el pasado lunes y falleció seis horas después, cuando un oficial enviado por la comunidad flamenca se presentó para someterle a un control de orina.

Lo dice bien clarito el texto: “el control al que fue sometido el ciclista belga en el tanatorio en el que estaba preparando el funeral de su hijo.” Será por tener algún añito de más siguiendo noticias en la prensa, o si no podría ser el crónico caso de cinismo que llevo a la chepa, pero en todo caso me pudo la incredulidad por tamaña indiferencia, y me lancé a buscar la noticia detrás de la noticia.

Efectivamente: se trata de un craso caso del juego al telefonillo que mencioné al principio. A diferencia de lo que sugiere el artículo, el mismo Kevin van Impe no estaba en plena faena del entierro, ni siquiera estaba en el tanatorio; estaba en su casa, con su esposa. Además, cuando se presentó el oficial (por cierto: se trata de un médico de cabecera, quien también trabaja para el gobierno autónomo flamenco como médico antidopaje) no era el mismo lunes, 10 de marzo, cuando falleció el hijo de los Van Impe: se presentó el miércoles, 12 de marzo, dos días después.

El lujo de detalles de la biografía del señor Van Impe sugiere que alguien tiró de algún que otro almanaque del ciclismo. Sin embargo, esa misma atención no se dispensó al comprobar la noticia - cosa que yo, aún a miles de kilómetros de distancia, he podido hacer, con unas cuantas pulsaciones en mi teclado. Toda la información necesaria para corroborar los detalles está disponible en Internet.

Ya sé que en este caso El País mintió por culpa de la noticia pasada por Europa Press, pero el espectáculo es igualmente bochornoso.

Para que no haya lugar a dudas sobre las pistas de la noticia:

• La primera noticia, aparecida en Sportwereld, sitio dedicado a noticias deportivas, que es fruto de la colaboración de los diarios flamencos Het Nieuwsblad y Het Volk.
• En Sportwereld también se refleja la reacción del jefe médico a cargo del equipo de controladores antidopaje: según él, el controlador ofreció, cuando se percató de la situación embarazosa, volver en otro momento, pero el propio corredor al parecer accedió a realizar el control en ese mismo momento.
• Reflejo de la noticia en Sport.be - sitio que es el principal competidor del primero. En esta noticia también queda claro que la visita inoportuna se produjo el miércoles, a los dos días del fallecimiento del pequeñín, y en la casa del corredor belga.
• También en Sport.be aparece la reacción del ministro flamenco de Deportes, Bert Anciaux, quien por una parte indica que el estricto sistema de controles antidopaje viene reglado por ley, pero también reconoce que estudiará la posibilidad de que el controlador realice una consulta por teléfono con sus superiores, en el caso de presentarse con una situación absolutamente imprevista, como en este mismo caso; la inspiración de tal sistema de consultas de emergencia es que ya está implantado en Holanda.
• El diario francés L’Équipe se hace eco, pero ya se van perdiendo detalles en su versión: aunque aclara que el controlador se presentó el miércoles, o sea a los dos días del fallecimiento, dice erróneamente que se presentó en el tanatorio de Lochristi (lugar del que el propio Van Impe indicó, en el mucho más extenso artículo de SportWereld, que iba a estar el próximo lunes - día 17, cuando será el entierro).
• Hoy, tras la carrera de París-Niza y la breve manifestación de protesta previa de los corredores participantes (consistente en retrasar la salida con unos minutos) en señal de protesta por el incidente del control, aparece una noticia en el sitio del periódico holandés De Volkskrant - basado en la agencia Belga - que abre con un titular que, ya sin titubeo, indica que el control se produjo “en el crematorio”.
• Ya de perdidos, al río: un servidor lo convierte en el titular de esta misma entrada.

Amén de estudiar formas para mejorar el sistema de controles antidopaje (no obviemos su necesidad, a la vista del bochorno de los últimos Tour de France y sus escándalos relacionados con el dopaje) tampoco estaría de más que se verifique un poco más la fuente de noticias; no vaya a ser que acabemos dando la campanada con que en Bélgica los tanatorios imponen controles antidopaje a todo muerto que entre en bicicleta.

Sphere: Related Content

Tags: bochornoso, deporte, dopaje, error, escándalo, increíble, noticia, ridículo, veracidad, verificación

Echan la alcaldesa por una vieja foto sugerente suya en MySpace

Carmen Kontur-Gronquist fue elegida hace unos tres años alcaldesa de Arlington, un céntrico municipio del estado de Oregon (al noroeste de los EE.UU.) con una población de unas 500 personas. La Sra. Gronquist tiene, como es lógico, una familia que se preocupa por su bienestar social. Seguramente en un alarde de ello, y antes de ser elegida alcaldesa ella, uno de sus familiares colocó una fotografía suya en su página de MySpace. Se supone que el gesto sirvió el propósito de avivar el interés personal (con gran probabilidad de género masculino) en quien por aquellos momentos no era alcaldesa, sino secretaria ejecutiva del servicio voluntario de bomberos del lugar, además de ser madre soltera.

Se trata de una instantánea hecha por ella misma, al parecer para participar en un concurso local de modelos de fitness, haciendo gala de su espléndida si no incendiaria forma física, que luce — cómo no, teniendo tan cerca al perfecto atrezzo de metáfora — sobre el fondo de un camión de bomberos. Para qué mentir: personalmente, diría que es simpática la foto. No, de verdad. Como además figura en plan bikini, el acceso a esa foto se puso bajo llave, una vez que la excelente dama se había convertido en excelentísima señora, de tal modo que el acceso a la página con la foto sólo está abierto para su círculo más íntimo.

Pero claro, como vivimos en la edad de internet, la cosa no acaba ahí.

Resulta que, de alguna forma, y durante el año pasado, empezaron a circular copias de esa fotografía, muy probablemente a raíz de una copia bajada de MySpace antes de las elecciones municipales. Y a partir de ahí, comenzaron las protestas de vecinos escandalizados por el retrato de una alcaldesa en espléndida, si no excelentísima forma.

En consecuencia, la asamblea municipal anual y abierta a todos los vecinos de Arlington, ocasión que no suele atraer a más de unas diez personas, de pronto contó con la asistencia de unas 75 personas presentes, el pasado día 9 de enero. Muy por encima de cosas típicas como las tarifas del agua, los impuestos municipales, o la gestión del campo local de golf y sus problemas financieros, el tema que acaparó la atención de los asistentes fue la foto. De hecho, muchos de los asistentes estaban ahí precisamente para exigir la dimisión de la alcaldesa, por su involuntaria exhibición pública en prendas interiores. La alcaldesa lo pasó bastante mal, pero aguantó y escuchó sin pestañear la letanía de vecinos horrorizados. En esta foto (al parecer de AP) se la ve aguantando el tipo como puede esa tarde:

Y ella aclaró entonces, como es lógico y normal, las circunstancias de esa fotografía, el hecho que pertenece al ámbito de su vida privada, y que no tiene nada en absoluto que ver con su capacidad o calidad de gestión; que por ello, no ve motivo alguno para acceder a las reiteradas peticiones de los vecinos presentes.

Con esa negativa, los vecinos pusieron manos a la obra en una operación de plebiscito, colectando firmas para organizar unas elecciones especiales, a modo de referéndum, con el propósito de echar de su puesto a la alcaldesa. Pues bien: ese plebiscito se celebró, en concreto el pasado lunes, día 25 de febrero. El resultado: 142 votos a favor de echarla del cargo, y 139 votos en contra. La Srta. Gronquist ya es ex alcaldesa.

Ya no hace falta enseñar ni medio pezón para escandalizar al patio: por el mero hecho de tratarse de una fotografía de pose sugerente luciendo ropa interior, a la puñetera rue.

No sé cómo lo ven ustedes, pero aquí el escandalizado soy yo, precisamente por tal vuelta a las burkas medievales. Por eso pregunto yo: ¿serían de veras capaces de explotar una vena retrógrada sobre una fotografía como la siguiente, teniendo sobre todo en cuenta que se difundió precisamente atentando contra el derecho a la intimidad de la Srta. Gronquist? ¿Le parece lógico que se castigue aquí a la víctima de una filtración interesada? Me parece que no todos hemos descubierto aún que ya estrenamos el tercer milenio: ésta es la causa del revuelo. Menuda estupidez…

(Visto en Media Outrage)

Sphere: Related Content

Tags: alcaldesa, desnuda, escándalo, foto, MySpace