Varios | nv1962 - página 3

Sopa de porcentajes

March 10th, 2008 | No Comments | Posted in Elecciones, España, Internet, Varios

Saqué una copia de los votos al 99,99% del escrutinio del sitio del MIR esta mañana a las 5:36 de la mañana (hora peninsular, supongo - es la hora que pone en la página). Créanme, los datos indicados abajo son copia fiel y literal de los datos en ese momento.
La suma neta de los votos: 25.067.387 (es la suma de las cantidades de votos indicadas bajo “Votos”, la segunda columna).
Esta cifra coincide con el total de votos “netos” dado por el MIR (es decir, el total de votos emitidos, menos los blancos y los nulos).
Por ello, el porcentaje de votos obtenidos por cada partido (”candidatura”) se supone que es su fracción de esa suma neta de votos.
Y sin embargo me salen otros porcentajes que aquellos dados por MIR para las primeras diez candidaturas…
¿Ein? ¿Será la hora de la madrugada de aquí?
Por si acaso: no me preocupa que los datos en sí sean puntuales (que los son, siendo datos en pleno escrutinio) sino que me sorprende que salgan porcentajes (fracciones) distintas, cosa que no debería.

2008		%	%
Candidaturas	Votos	según MIR	según suma votos

P.S.O.E.	11.064.524	43,64%	44,14%
P.P.	10.169.973	40,11%	40,57%
CiU	774.317	3,05%	3,09%
EAJ-PNV	303.246	1,20%	1,21%
ESQUERRA	296.473	1,17%	1,18%
I.U.	963.040	3,80%	3,84%
B.N.G.	209.042	0,82%	0,83%
CC-PNC	164.255	0,65%	0,66%
UPyD	303.535	1,20%	1,21%
NA-BAI	62.073	0,24%	0,25%
CA	68.344	0,27%	0,27%
EA	50.121	0,20%	0,20%
C’s	45.750	0,18%	0,18%
PACMA	41.202	0,16%	0,16%
VERDES	40.438	0,16%	0,16%
PAR	39.905	0,16%	0,16%
CHA	37.995	0,15%	0,15%
NC-CCN	37.968	0,15%	0,15%
LV-GV	30.111	0,12%	0,12%
aralar	29.784	0,12%	0,12%
BLOC-IDPV-EV-EE	29.679	0,12%	0,12%
UNITAT PER LES ILLES	25.576	0,10%	0,10%
PUM+J	21.879	0,09%	0,09%
P.C.P.E.	19.141	0,08%	0,08%
LVE	19.056	0,08%	0,08%
P.S.D.	19.042	0,08%	0,08%
CENB	13.999	0,06%	0,06%
FE de las JONS	13.413	0,05%	0,05%
D.N.	12.588	0,05%	0,05%
EV-AE	12.213	0,05%	0,05%
PFyV	8.912	0,04%	0,04%
PdeAL	8.333	0,03%	0,03%
PH	8.086	0,03%	0,03%
RCN-NOK	7.720	0,03%	0,03%
EV-LV	7.668	0,03%	0,03%
E-2000	7.474	0,03%	0,03%
P.O.S.I.	7.209	0,03%	0,03%
AES	7.078	0,03%	0,03%
RC	6.579	0,03%	0,03%
CVa	5.389	0,02%	0,02%
Ei	4.992	0,02%	0,02%
F.A.	4.842	0,02%	0,02%
TC	4.771	0,02%	0,02%
SAIn	4.460	0,02%	0,02%
UPL	4.314	0,02%	0,02%
AMD	3.764	0,01%	0,02%
ULEG	3.074	0,01%	0,01%
PDLPEA	2.953	0,01%	0,01%
A.u.N.	2.780	0,01%	0,01%
PARTIDO RIOJANO	2.728	0,01%	0,01%
IR	2.675	0,01%	0,01%
ABLA	2.464	0,01%	0,01%
EXTREMADURA UNIDA	2.170	0,01%	0,01%
P.C.	2.080	0,01%	0,01%
E.V.-A.V.	2.052	0,01%	0,01%
PxCat	1.928	0,01%	0,01%
PNF (NO-FUMADORES)	1.562	0,01%	0,01%
O.N.V.	1.464	0,01%	0,01%
C.D.L.	1.434	0,01%	0,01%
FRENTE	1.427	0,01%	0,01%
C.D.S.	1.327	0,01%	0,01%
AA	1.269	0,01%	0,01%
PREPAL	1.196	0,00%	0,00%
C.D.Es.	1.014	0,00%	0,00%
ANC	979	0,00%	0,00%
UNIDA	833	0,00%	0,00%
PLCI	821	0,00%	0,00%
LI-LITCI	816	0,00%	0,00%
P.L.E.V.E.	794	0,00%	0,00%
UNIDAD DEL PUEBLO	678	0,00%	0,00%
plRV	606	0,00%	0,00%
Centristas PCTR	479	0,00%	0,00%
pCUA	465	0,00%	0,00%
UCPIC	436	0,00%	0,00%
IRV	434	0,00%	0,00%
MUPC	410	0,00%	0,00%
U.R.C.L.	396	0,00%	0,00%
PUEDE	378	0,00%	0,00%
PIIB	346	0,00%	0,00%
PPCr	288	0,00%	0,00%
PB-UB	277	0,00%	0,00%
C.T.C.	211	0,00%	0,00%
Ud. Ca.	196	0,00%	0,00%
I.M.C.	171	0,00%	0,00%
PAIE	153	0,00%	0,00%
P.R.GU.	151	0,00%	0,00%
CDAS	146	0,00%	0,00%
TD	146	0,00%	0,00%
ABA	132	0,00%	0,00%
AVE	130	0,00%	0,00%
UCL	109	0,00%	0,00%
N som	105	0,00%	0,00%
AxB	102	0,00%	0,00%
ixC	96	0,00%	0,00%
I.C.Bur	96	0,00%	0,00%
AGRUCI	77	0,00%	0,00%
M.F.E.	60	0,00%	0,00%
PHache	0	0,00%	0,00%

Ecos y simetrías de memoria histórica

February 18th, 2008 | No Comments | Posted in Política, Sociedad, Varios

No se, pero me da algo de repelús leer, en la noticia acompañante de la propuesta del Presidente francés Nicolas Sarkozy de institucionalizar en formato didáctico la memoria de las víctimas del holocausto a manos de los nazis, una sardónica y oblicua descalificación como electoralista según se desprende del párrafo que abre la misma:

Nicolas Sarkozy ha decidido aparcar los avatares de su vida privada e involucrarse en la campaña de las elecciones municipales, en las que su partido podría sufrir un descalabro similar al que padece su popularidad en la opinión pública francesa. Esta semana se ha multiplicado en desplazamientos y ha realizado propuestas de todo tipo. La penúltima, la de confiar durante un curso a los alumnos de quinto de primaria (10 años) la memoria personalizada de cada uno de los 11.000 niños judíos franceses que perecieron en los campos nazis durante la II Guerra Mundial, ha generado una enorme polémica y un rechazo casi generalizado.

Sea como fuere la circunstancia que motivó la propuesta, de por sí no me parece mal, ni merecedora de “un rechazo casi generalizado”. Matices, sí que se pueden hacer: por ejemplo, la idea de cargar sobre la conciencia de una criatura de 10 años la identidad individualizada de un niño asesinado vilmente, por órdenes y una organización escalofriante de la deshumanización hecha realidad. Aún así, podría argumentarse que la enseñanza de Historia, con hache mayúscula, pasa precisamente por hacerla tangible, palpable, humana. Y allá donde se trate del más puro horror colectivizado, la esencia didáctica del nunca más pasa por entender que la libertad exige, más allá de eterna vigilancia, un compromiso personal con su defensa.

Lo que quiero decir es que, más allá de la propuesta concreta, me parece una buena idea, como punto de partida de una reflexión más amplia sobre la espinosa y harta complicada cuestión del encaje de los peores errores del pasado en la preparación de ciudadanos para un futuro libre de los mismos. Al mismo tiempo, reconozco también la valía de quienes argumentan en contra que hay formas y momentos de plantear tales tremendos proyectos de concienciación en el marco del sistema escolar público. No estoy lo suficientemente bien situado como para apreciar si, efectivamente, se trata de o bien “un rechazo casi generalizado”, o un conjunto más o menos grande de críticas a determinados aspectos de la propuesta del señor Sarkozy, con una aproximación de grado diferenciado en cuanto a su propósito final, la mencionada concienciación. Simplemente me quedo en esa observación: no me parece idea mala.

Sin embargo, hay otro contexto de fondo que me condujo a poner estas líneas: me recuerda, aún salvando las distancias y matices pertinentes, a la cuestión de la Ley de memoria histórica. Y es que se presenta rica la contraposición de situaciones: en Francia, la mencionada propuesta es fruto de un Presidente de centro derecha, al tiempo que la iniciativa hecha Ley en España se produjo por iniciativa de un presidente de Gobierno de centro izquierda. En Francia, voces importantes de la izquierda arremeten contra la idea; en España, es la derecha la que se hizo de adalid de una resistencia muy áspera.

En ambos casos, me parece que cabe una aproximación más calmada de los críticos de una y otra iniciativa. De lo contrario, corremos el riesgo de que nuestros hijos se queden con el triste doble recuerdo, de las víctimas de terrorismo socializado, y de los berridos histéricos contra su solemne recuerdo.

Matices aparte, me parece loable la idea de Sarkozy, sea él de izquierdas o derechas, y sea cual sea el origen y contexto de la misma. Para eso están las campañas: para hacer propuestas al electorado, y que éste delibere y después vote soberanamente en consecuencia. El mero hecho de tratarse de una propuesta realizada en época de (pre)campaña no cabe ni debe ser empleado como argumento para descalificarla sin más por “electoralista”.

A eso lo llamo yo demagogia estéril, además de contraproducente. La cuestión de fondo se merece un trato con un respeto mayor.

Bochorno trasnochado

February 17th, 2008 | No Comments | Posted in Música, Sociedad, Varios

Parece que Amy Winehouse sigue dando de qué hablar después de su merecido rebufo de los Grammy. Y es que los amagos en busca de ~~provocación~~ notoriedad y el pataleo predecible cuando se les deniega la ocasión de montar algún numerito a los ricos y famosos está también más que visto, a estas alturas. Tan visto como el destino de Elvis Presley, Jim Morrison, y Syd Vicious. Tan penoso como la decadencia del tremendo talento de Whitney Houston.

En fin, no se si se recuerdan de la legendaria estrella de los Plasmatics, Wendy O Williams… Si aún viviera, se reiría de las tonterías de quien podría ser su nieta; la WOW explosionó tan ricamente coches en sus actuaciones, y tenía además el “gag” de actuar a pecho(s) descubierto(s), eso sí: cubriendo con trocitos diminutos de cinta aislante eléctrica justo los pezones. Y de eso hace ya 30 años. En fin, una para el recuerdo:

» Powered by XHTML Video Embed

Pena que se murió, hace ya unos 10 años, a los 48 años.

Quizá la Amy deba tatuarse esos nombres en los brazos. La vida es demasiado corta como para excederse de imbécil por descuido; la verdad es que tiene un enorme talento que merece muchísimo mimarlo, casi tanto como su propio futuro. Pero me falta tiempo, y me sobran prioridades como para deplorar sus más que vistas, trasnochadas gamberradas; se le puso sencillamente en su sitio al denegarle un lugar en los Grammy, cosa que resultó tan predecible como lógico.

Me parece que hay cosas más importantes de qué preocuparse.

Sphere: Related Content