nv1962

Vade retro, 1994

¡Volvamos a 1994! Así era la página principal de Microsoft, aquel año:

Como si lo hubiese visto ayer en la red… Primero con el navegador NCSA Mosaic, luego Netscape, y finalmente ahora Firefox…

Por cierto, nada más ver el enlace en ese pantallazo a “The Windows Sockets Standard” se me vuelven a poner los pelos de punta.

En fin.

Para quienes prefieren más multimedia, allá va el vídeo de promoción que a principios de ese mismo año prepararon por encargo de DEC (¿se acuerdan?) para explicar un poco mejor lo que se podía hacer con esa cosa misteriosa de “realidad virtual”.

Sphere: Related Content

Tags: 1994, dec, digital, Internet, microsoft, principio, vídeo

Woopra: fisgoneo total

Con que apetece tener acceso a estadísticas completas hasta el último detalle ¿eh? Pues ahí está Woopra. Es alucinante, no sólo por el grado y lujo de detalle de la información, sino porque ofrece la capacidad de comunicarse directamente con el visitante en tiempo real, mediante una ventanita de diálogo, al puro estilo chatting. Esto sí que lleva la noción de “blog interactivo” al siguiente nivel…

Requisitos: tener Java SE versión 1.6 instalado en el equipo, sobre Windows, Linux o MacOS X.

Está en fase beta, y uno puede darse de alta para probarlo.

Véanlo, que Woopra promete mucho.

Agregado más tarde: juas - ahora resulta que lo vio Lorelle ¡dos días antes! en Wordcamp…

Sphere: Related Content

Tags: blog, comunicación visitante, datos interactivos, estadísticas, woopra

Oposición al canon digital: también en Uruguay y Argentina

Gracias al maravilloso invento llamado Linkloo (una gran herramienta para buscar o simplemente otear por entradas en lengua española - pasen y den una vuelta por la creación de Adrián Navarro y Marcos García) me topé con esta entrada de Martín Balao sobre el canon en Uruguay y Argentina… Seguro que les sonará la cosa - y los argumentos. ¿A que les suena el tema? Hasta los argumentos que enumera Martín son conocidos:

• Los soportes informáticos sobre los que se cobra el canon se emplean también para fines que no tienen nada que ver con infracciones de derechos intelectuales;
• El concepto de pagar por adelantado por un delito cuya futura comisión difícilmente se puede demostrar (si no, véase Minority Report para que se lo explique Tom Cruise);
• El hecho que se trata de una tasa impositiva sobre un producto que ya viene bien tasado antes de entrar en el mercado;
• El efecto netamente encarecedor de la medida, que no hace más que profundizar y ampliar más aún la brecha digital (ya por no hablar del hecho que este efecto precisamente refuerza unos de los fundamentos de piratería);
• El que tiene un efecto que beneficia a un grupo reducido de artistas (los que tienen un mayor volumen de ventas y, por ello, están mejor representados por sus agentes indirectos, como la SGAE en España) y por ello en el fondo empobrece la libre oferta cultural;
• El que la medida se cierne en proteger el interés de engrosar las ventas de sobre todo las mayores empresas del mal llamado gremio cultural.

A todo esto, me ataca la siguiente duda: ¿de veras que no cabe poner coto y orden a la globalización de fuerzas destructivas que corroen la libertad de desarrollo y de ideas? De pronto, me aparenta bastante favorable la idea de imponer fortísimos impuestos a copiones de la estupidez.

Ea, Don Martín: fíjese en la barra lateral de este mismo blog, y verá que compartimos trinchera.

Agregado posteriormente: pero ¿seré berzotas? No se por qué no lo incluí, pero no puede faltar de forma alguna un enlace a la iniciativa No al canon en Argentina. Ea, ¡ahora sí está! Y éste es su logo:

Sphere: Related Content

Tags: argentina, canon, crítica, España, oposición, uruguay