Comments on: El País no evita anuncios engañosos de malware

By: Internet - La pagina de “El Pais” calificada por Mcafee como sitio peligroso… ¿ como un periodico tan importante no vigila sus banners? | Zaragoceando.com

Thu, 01 May 2008 14:35:24 +0000

[...] los hábitos nefastos tardan lo suyo en desaparecer… A finales del pasado mes de noviembre, advertí sobre anuncios que aparecieron en los banner de El País, que conducían a sitios de muy, muy mala [...]

By: No sólo de blogs vive el malware | Mangas Verdes

No sólo de blogs vive el malware | Mangas Verdes — Thu, 01 May 2008 00:59:36 +0000

[...] los ordenadores de los incautos. Según relata, el propio César descubrió cosas extrañas hace unos meses y, aunque pensó que todo se había arreglado, un aviso del sistema antivirus de su Firefox le ha [...]

By: McAfee rubrica a El País como ‘colorao’ - pero de los malos | nv1962

Wed, 30 Apr 2008 06:56:04 +0000

[...] finales del pasado mes de noviembre, advertí sobre anuncios que aparecieron en los banner de El País, que conducían a sitios de muy, muy mala [...]

By: discussed

discussed — Mon, 26 Nov 2007 21:50:13 +0000

@nv1962

Le agradezco la información sobre SiteAdvisor. Espero que además de mí muchas personas lo encuentren útil. Y explicito mi consejo de hacer búsquedas de software en inglés: Los reportes de/a SiteAdvisor han de ser más fiables en la lengua más frecuente, que es además la lengua original del programa.

Ayer en Madrid dos personas murieron envenenadas con monóxido de carbono. Hoy mismo visité britishgas.co.uk. Leí consejos para elegir y comprar una alarma acústica (32,2 euros).

Por su parte gasnatural.es prefiere recomendarme que vigile si se me marchitan las petunias o si se me muere el canario. Y si les aviso en tan luctuosos trances supongo que estarán encantados en cobrarme una revisión de mi instalación.

Un día más la internet en español es para mí un barrio peligroso. Y de qué manera. Les recomiendo que si tienen gas en casa sacrifiquen un décimo de lotería y compren en su lugar un avisador acústico. Y vigilen que la llama sea azul.

By: nv1962

nv1962 — Mon, 26 Nov 2007 09:57:05 +0000

En fin… ¿qué? Lo que se llama “TV por internet,” tal y como lo suelen ofrecer como sugiriente producto fantasma las típicas bandas criminales, y más que nada como tapadera engañabobos para encubrir actividades criminales basadas en tecnología P2P (¡hablando de toda una panoplia de víctimas implicadas!) es en la ingente mayoría de los casos una patraña, una mentira, una soberana estafa a la par de la fuente de juventud eterna.

Ni siquiera un servicio legítimo como el de Joost es capaz de cubrir las expectativas que genera el engañoso término “TV por internet”. Quizá dedicaré una entrada al tema uno de estos días, pero a lo largo de los últimos cinco años o así que veo intentos de montar un servicio de TV por internet, no he visto prácticamente nada que se merezca ese término.

Lo que sí he visto es un montón de casos de grupos de aficionados que se montan una suerte de red P2P para compartir determinados canales de TV - y que yo sepa, ninguno de ellos ha demostrado la viabilidad requerida para un planteamiento así, no en último lugar el escollo de los derechos de autor; el mismo motivo por el que no puedo ver, desde EE.UU., los resúmenes de partidos de la Liga que ofrecen los diarios a sus lectores en España.

TV por internet es, lamentablemente y a pesar de la viabilidad tecnológica (ya bien demostrada, y con soporte hasta por conexión inalámbrica como puede ser WMM) un cuento que en la práctica hace estragos entre los menos informados que van en busca de programas de TV desde otros países o continentes - acabando demasiadas veces con su PC inservible, o algo peor: partícipe de actividad criminal (y no me refiero al rateo puntual del programita o la musiquita de turno, sino a los botnets de los demonios).

By: meravgo

meravgo — Mon, 26 Nov 2007 09:32:08 +0000

Que la TV por internet es que? En fin…

By: nv1962

nv1962 — Sun, 25 Nov 2007 17:14:00 +0000

Una serie de consejos para Discussed, que espero sea de utilidad: consulte en el sitio de SiteAdvisor la información sobre una extensión que tienen disponible de forma gratuita, y que se instala en su navegador, con precisamente el propósito de evitar en lo posible que aterrice en sitios peligrosos o dudosos. Cuando utiliza un portal de búsquedas (sobre todo los más conocidos como Google, Yahoo o Ask) aparecerán los resultado con un indicador claramente visible que muestra el resultado de análisis de SiteAdvisor de aquel sitio. Tienen, a fecha de hoy, analizados a aquellos sitios que generan (atraen) el 95% del tráfico de la red Internet - una cantidad bastante elevada. Claro está que de vez en cuando se topará con un sitio aún no comprobado; la ventaja es que se puede remitir aquel sitio a SiteAdvisor para que la incluyan lo más pronto posible. Y ya finalmente sobre la peligrosidad de Internet y los sitios en idioma español: una cosa es que, efectivamente y lamentablemente, hay determinados aspectos o tendencias bastante preocupantes y que más o menos destacan en el tráfico de sitios de idioma español (sobre todo, en relación con piratería de software, y la consiguiente distribución de malware que se sirve al usuario y que abunda, en muchas ocasiones, en una tan indeseada como desconocida implicación en actividades criminales, como es el uso del PC infectado como nodo para ataques, atracos y otras prácticas delictivas). Pero otra cosa es mantener una perspectiva equilibrada: lamentablemente, Internet es poco seguro - sea cual sea el idioma o la ubicación del servidor. P.ej., los EE.UU. siguen, con distancia, a la cabeza de la lista de países con bandas emisoras de spam. Es decir: en lugar de descartar (y menos aún descalificar, ni por precaución) a todo un ramo enormemente sano que es el rincón de habla hispana en la Red, más vale aplicar cautela, como es por instalar software de procedencia segura, mantenerlo bien actualizada, tener sistemas adecuados y actualizados de protección, emplear al ser posible cuentas de acceso al ordenador que no tengan derecho de “administrador” (bien sea con Windows, Linux o MacOS) etcétera.

Ni es SiteAdvisor una varita mágica, ni cabe esperar de ningún software un efecto de protección eficaz, si no se aplica sentido común. A modo de comparación: se puede tener un coche blindado de gran potencia - pero si deja la puerta abierta con el motor en marcha cuando baja a por un periódico, de poco le servirá. Lamentablemente, y hasta que los gobiernos no tomen cartas serias en el asunto para erradicar las bandas criminales que operan por Internet, tendremos que ser los propios ciudadanos los que carguemos con el lastre (y los costes) de seguridad. Otro motivo más para exigir acción inmediata a todo gobierno… Por ejemplo y en España, de cara a las elecciones generales del próximo 9 de marzo. Ya me gustaría que alguien se proponga a lanzar un plan de seguridad informático nacional, enfocado en la Red. Seguro que empezará una escalada de contra ofertas… Por algún lugar habrá que empezar.

By: discussed

discussed — Sun, 25 Nov 2007 16:15:58 +0000

Evito la internet en español --en especial las búsquedas de software-- porque encuentro muchos contenidos maliciosos.

Lamentablemente, para mí la internet en español es como un barrio peligroso: Entro a por lo que quiero y me largo en cuanto puedo.

Deseo que no estén de acuerdo conmigo, porque la internet en español necesita a gente que se comprometa por su calidad.

By: Sam

Sam — Sun, 25 Nov 2007 16:11:10 +0000

Es una herencia de sus versiones impresas, nunca han quitado los anuncios de contactos.

By: nv1962

nv1962 — Sun, 25 Nov 2007 10:04:16 +0000

Pues eso… Sea el sistema que utilicen, que por lo menos vigilen los anunciantes. Es de lo más raro que no se hayan dado cuenta del peligro, por no decir la responsabilidad acarreada.