nv1962

Katrina desde dentro

Hoy es un día cargado de significado en EE.UU. al cumplirse exactamente cuatro años de las atrocidades terroristas cometidas en Nueva York, Washington DC y Pensilvania. Pero hoy en día, Osama ben Laden sigue vivo y en paradero desconocido, pese al anuncio de querersele capturado vivo o muerto.

Hablando de prioridades traspuestas, a dos semanas del paso arrasador del huracán Katrina, conocemos de primera mano cómo se ‘gestionó’ una catástrofe natural que se convirtió en catástrofe humanitaria, dejando en la cuneta — si no en la morgue — a miles de los ciudadanos más vulnerables.

Tras la equivocación brutal de la guerra de ocupación en Irak, que no deja de encajar perfectamente en la gestión unilateralista de la política exterior del país, uno pensaría que en las urnas se resolvería el asunto de forma tajante con la elección de una alternativa al clan ensimismado, atontado y petulante de Bush. Pues no: no solo sobrevivió, sino que ganó las elecciones del 2 de noviembre pasado con cierta holgura, y desde luego con mucho mayor nitidez que en las elecciones del año 2000, dado que ahora más de tres millones de ciudadanos más le concedieron su voto que a su adversario, John Kerry.

Al parecer, según una mayoría de votantes en EE.UU., el talante de Bush se resume en los términos de liderazgo y de valores éticos. Desde luego, no se aprecia igualmente el panorama desde dentro del país que desde el exterior.

Tristemente, abundan ahora también pruebas en el ámbito doméstico de imprevisión e incapacidad de respuesta de un gobierno que tiene las prioridades equivocadas, bien sea ante amenazas proferidas por hombres desde el exterior del país, como aquellas que las propias fuerzas de la naturaleza de vez en cuando nos echa a la cara.

Por supuesto no es, ni muchísimo menos, motivo de satisfacción ver cómo los más débiles pagan los platos rotos de una política que consiste en poco más que eslóganes y faltas descaradas a la realidad. Pero da algo que pensar que ahora hasta figuras emblemáticas de los conservadores moderados se rascan tras la oreja, viendo hasta dónde lleva ineptitud gubernamental.

Lo dicho: quien dude, que se ponga a leer las vivencias de Lourdes Muñoz. Va siendo hora de que se tome en serio a algo tan fundamental como la función elemental de un gobierno de proteger a sus ciudadanos. No hay excusas para elegir a gobernadores que oculten su falta de capacidad de gestión tras una fachada de falsos patriotismos y fuerza militar; las consecuencias son, sin lugar a duda, siempre devastadoras. Hace falta una reflexión profunda sobre las funciones mínimas de un gobierno y los requisitos que candidatos han de cumplir.

Sphere: Related Content

CNN se sale de la página

Esto es lo que la CNN tiene casi chillando histéricamente en su portada, ahora mismito:

(Haz clic en la imagen para ver una versión ampliada)

‘Cargados y listos para disparar’ Y las noticias que acompañan la fotografía claramente elegida por su impresión de un cielo cubierto en llamas subrayan que, para la CNN, el problema principal a los que responden los militares enviados a Nuevo Orléans lo representan los tan cacareados saqueadores.

Total, que el tremendo caos logístico, la falta de alimentos, la preocupante situación sanitaria, la operación de evacuación que no parece arrancar, en definitiva: la gigantesca escala de la imprevisión del gobierno estadounidense ante las consecuencias de las inundaciones tras el paso del huracán Katrina — que no necesariamente las inundaciones mismas ni mucho menos el propio huracán — todo eso no es en absoluto noticia. ¿Todavía hay quien duda de la ineptitud de los medios en este país? Si ni reconocen lo que prácticamente les muerde la cara…

Qué barbaridad ese reflejo de tirar de tremendismo como excusa estruendosa para dar cobijo a ineptitud…

Ah, y los saqueadores, mucho me temo que se exagera su existencia. Según afirma la turista accidentada española y miembro del Congreso de Diputados, Lourdes Muñoz Santamaría, la asombrosa ausencia de efectivos del orden público ha creado un vacío, que los propios ciudadanos — cargados de rabia por tanta improvisación e imprevisión gubernamental — van llenando, abriendo comercios a la fuerza y distribuyendo alimentos y otros enseres con vehículos también tomados ‘prestado’. O sea, que no me creo que el problema de ’saqueo’ sea como para tanto, aunque sin duda habrá varios desalmados armados causando lo suyo, pero desde luego no a tal escala que se merece el despliegue de las fuerzas armadas, no para ayudar en primer lugar a los afectados, sino para hacer ante todo un despliegue visible de fuerza.

Menudo caos… Y maldita la suerte de los atrapados en ese infierno inducido por un huracán y empeorado por inacción humana a los niveles más altos de mando.

---

Posdata Bueno, justo cuando coloco esto es cuando la CNN cambia la portada con su pueril llamada a la carga… por otro titular que dice ‘Batalla por Nuevo Orléans’. Aquí la, ejem, versión nueva y mejorada:

Jorobar, casi como si no se distinguiera una guerra del Golfo de una guerra en otro Golfo… Más grave es la sensación de ‘hombres de acción’ que se genera, mientras se descuida algo que, a este humilde observador, le parece de ciertamente mayor interés: el estado desesperado de la gente hambrienta atrapada en la ciudad, loca por salir. Pero nada, mientras haya lugar y motivo para lucir los juguetes bélicos… Pues hala. Que se joda la gente, ¡que hay una guerra que ganar! No se bien si se celebrará la inevitable victoria de la reconquista de Nuevo Orléans (que quizá debería ser renombrada como Nuevo Baghdad, para completar los espejismos) con una aparición del Presi en un portaaviones con un monísimo telón de fondo que diga algo así como ‘Misión Cumplida’ - ya veremos.) Y dos, por si quedara duda sobre la ligeramente deficiente gestión de las secuelas de las inundaciones, ahora resulta que en el estadio de Houston ya no saben qué hacer con tanta gente. Qué horror de desmadre.

Pos posdata Más vale tarde que nunca… Por fin se despertaron en Atlanta, sede de CNN:

‘¿Dónde está la ayuda?’ Fino también que ponen las críticas del propio Bush, diciendo que el esfuerzo es ‘insuficiente’, justo encima de las declaraciones del alcalde de Nuevo Orléans, que les espetó a los oficiales federales: ‘¡Movéos el culo!’ Y en Houston, el estadio ya no acepta más refugiados. A saber dónde deben ir los desgraciados refugiados sin techo pues…

Sphere: Related Content

Una de arena, otra de cal viva

Según se van desgranando en los informativos los datos, hechos y circunstancias que rodean lo que cada vez más claramente aparece como desmantelamiento y desarbolación — bajo el gobierno de Bush y tras los atentados del 11-S — de la FEMA (Federal Emergency Management Agency, la agencia federal de gestión de emergencias, ente comparable en sus funciones con Protección Civil) ahora resulta que se dedican a dirigir al público, ansioso por las devestadoras consecuencias del huracán Katrina y deseoso por contribuir a fines benéficos, a que contribuya a una organización de nadie más ni menos que… ¡Pat Robertson!

Es Sploid — un sitio de noticias con talante un tanto amarillento — el que destapó el escándalo: resulta que en la página en la que se enumeran posibles organizaciones no gubernamentales a las que el público podría donar su dinero o tiempo como voluntario, figura de manera prominente (en tercer lugar, casi inmediatamente debajo de la Cruz Roja) esa organización, Operation Blessing (’Operación Bendición’ - nomen est omen según decían los romanos) que fue fundada a finales de 1978 por el mismísimo Pat Robertson, quien no tuvo idea más feliz que abogar por el asesinato del Presidente venezolano Hugo Chávez, durante una emisión de su canal de TV, ‘The 700 Club’.

El mismo que desde el Gobierno de Bush — beneficiario del apoyo electoral decisivo de grupos de la llamada derecha cristiana como aquel de Pat Robertson — no recibió reprobación mayor que unas tibias declaraciones de ‘lamentación’ por sus ‘desafortunadas’ declaraciones y que, no obstante, se amparan en la libre expresión de ideas de la primera enmienda constitucional porque en este país un ciudadano puede decir ‘lo que le de la gana’. O sea, sentimos las posibles molestias que pudiera ocasionar la incitación al asesinato de un Jefe de Estado, y aquí no pasa nada oiga…

Y en la primera ocasión en la que el país ha de hacer frente a una situación de dimensiones dramáticas como las secuelas de Katrina — bastante agravada, por no decir decidida en buen grado por un deficiente grado de previsión, a su vez causada por el saqueo de fondos públicos para financiar la aventura descabellada de Irak — la mismísima agencia que brega con una preocupante falta de medios para hacer frente a esta emergencia, sugiere el desvío de donaciones a una organización que con una mano reparte mantas, y con otra Biblias. Y cuyo presidente y fundador, identificado como ‘MG Robertson’, se dedica a predicar barbaridades y hasta incitar al terrorismo.

Ah, por cierto, el mismo señor Robertson (que no me merece más que el título de beberendo por su aparente estado semipermanente de delirio tremens) del que la derecha ultraconservadora en los EE.UU. se distanció despavorecidamente, tras sus últimas declaraciones escandalosas… Ya veo: se distancia de él, pero tampoco tanto como para renunciar a la manada de votos que controla y denegarle el acceso a la generosidad del público.

Qué asco.

Y ni que decir hay que los medios de comunicación en este país siguen sin atreverse a llamar la farsa que se baila a nivel federal por su propio nombre. Al contrario, se explayan buscando todo tipo de rótulos que mejos plasmen expresiones sugerentes para plasmar una visión virada y tergiversada de una realidad que, en el fondo, ya bastante delirante es.

Insisto, lo que más me apena, y no solamente en este caso de la tragedia que se desarrolla a cámera lenta tras Katrina, es la triste premonición de que este precioso país, con toda gente de buena fe y sus maravillosos logros, se está yendo al carajo, de manera cada vez más acelerada. De verdad, con tanta rabia que tengo por los responsables de esa cabalgada alocada, la inmensa mayoría de las gentes en este país ni se lo merecen, y quizá más tristemente, ni se percatan del abismo al que se les empuja.

En todo caso… Me apunto a las muchísimas llamadas a la generosidad en ayudar a paliar las consecuencias de este desastre que, cómo no, está dejando desamparados y despojados a los más débiles. Se vean las cosas como se vean y desde donde se miren, se invita a la solidaridad sin fronteras, a los que universalmente se lo merecen. Veo con satisfacción que gobiernos de países europeos con mucha experiencia en la lucha contra inundaciones ahora también se ponen en marcha con ofertas de ayuda concreta y necesaria.

(Es casi inconcebible que en este país, la primerísima potencia mundia a la que muchas veces se le llama hiperpotencia carece de recursos técnicos para ayudar a los cientos de miles, y ya se habla de millones de personas atrapadas en la miseria, el fango y el hambre…)

Sphere: Related Content